Politica

Dettagli

Scritto da Antonio Rei

Pubblicato: 05 Novembre 2023

Dopo la presentazione della legge di bilancio 2024, chi ancora pensava che Fratelli d’Italia fosse un partito di destra sociale deve ammettere di aver preso la cantonata politica del secolo. Peggiore ancora di aver creduto nella taumaturgia di Monti o nel riformismo di Renzi. Quello che ci ritroviamo è sì un governo di destra nazionalista, razzista, omofoba e pecoreccia, fatto di gente che nemmeno sa stare a tavola. Ma rispetto al vecchio Msi, di cui si presentano come epigoni, questi figuri hanno perso ogni traccia di componente sociale, inebriati dall’inganno neoliberista in base al quale ciò che fa bene alle imprese fa bene bene alla società.

Non solo: la manovra indifendibile che hanno presentato sovverte anche una miriade di promesse ripetute per anni da Meloni e Salvini. A cominciare dalla “cancellazione immediata della riforma Fornero”, un vero mantra del leader leghista: ebbene, la legge bollinata peggiora addirittura lo scenario di macerie lasciato dalla professoressa piemontese. La conferma di Quota 103, fortemente voluta dalla Lega, sarà caratterizzata da forti penalizzazioni per chi vorrà andare in pensione con 62 anni d’età e 41 di contribuzione. In pratica, scegliere la pensione anticipata sarà molto più svantaggioso di oggi, come già anticipato dal Ministro dell’Economia, Giancarlo Giorgetti: “Per quanto riguarda i pensionamenti anticipati ci sono forme restrittive rafforzate rispetto al passato. Non ci sono più l’Ape sociale, né Quota 103 nelle forme previste nello scorso anno. L’accesso agli anticipi sarà più restrittivo”.

Leggi tutto: Una manovra in fondo a destra

Dettagli

Scritto da Antonio Rei

Pubblicato: 11 Ottobre 2023

“Ministro, chi le ha dato quel video?”. Per settimane Matteo Salvini si è sentito porre questa domanda. Il caso riguarda la ritorsione contro la giudice di Catania, Iolanda Apostolico, che ha rigettato il fermo di alcuni migranti tunisini nel Cpr di Pozzallo, definendo illegittimo il decreto del governo Meloni alla base del provvedimento. Per screditarla, il leader della Lega ha pubblicato online un video del 2018 in cui si vede la magistrata partecipare a una manifestazione contro il blocco dei migranti sulla nave Diciotti, con la folla che urla "assassini" e "animali" alla Polizia.  

Leggi tutto: La domanda sbagliata

Dettagli

Scritto da Fabrizio Casari

Pubblicato: 04 Settembre 2023

Le dichiarazioni di Giuliano Amato sulla strage di Ustica appaiono, per quanto tardive, utili a rinfrescare la memoria di un Paese che di assenza di memoria patisce endemicamente. Ci si può interrogare - è sempre bene farlo - sul perché oggi Amato decida di dire cose di una gravità estrema. Cose fino ad oggi sostenute solo da Francesco Cossiga, ex Presidente della Repubblica, ex ministro dell’Interno e, fuori curriculum, riferimento politico di Gladio, la rete Stay-Behind anticomunista, operativa in Italia dal dopoguerra in funzione sovversiva. Una sorta di legione irregolare della NATO, destinata a sostenere militarmente il famoso “Fattore K”, cioè il divieto di accesso al PCI al governo del Paese. E, sempre a proposito di memoria, Amato ricorderà di essere stato il Presidente del Consiglio nel 1992 e per 305 giorni. Sarà che non trovò il tempo per chiedere la verità al suo omologo francese?

Quanto avvenne a Ustica è ormai noto. La sera del 27 Giugno del 1980, l’aereo Itavia copriva la rotta Bologna-Palermo e partì con due ore di ritardo rispetto all’orario schedulato. Scomparve dai radar di Ciampino e Licola intorno alle 20,00, mentre era in discesa per atterrare all’aeroporto palermitano di Punta Raisi, dove non arrivò mai. Ci sono state diverse versioni sull’accaduto, ma quelle fornita dal presidente Cossiga, che parla di un missile francese, è certamente la più veritiera, peraltro corrispondente a quella fornita dagli stessi libici pur se mai in forma aperta.

Leggi tutto: Ustica, le memorie di Amato

Dettagli

Scritto da Antonio Rei

Pubblicato: 25 Agosto 2023

Il generale Vannacci ha due meriti. Il primo è aver fatto luce su un equivoco pericoloso e molto diffuso: libertà di parola non significa affatto che ognuno di noi può dire quello che vuole. I reati d’opinione esistono e sono codificati dal Codice penale. L’articolo 604 bis comma 1, ad esempio, stabilisce che è punito “con la reclusione fino ad un anno e sei mesi o con la multa fino a 6.000 euro chi propaganda idee fondate sulla superiorità o sull'odio razziale o etnico, ovvero istiga a commettere o commette atti di discriminazione per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi”.

Ora, l’Esercito non ha punito Vannacci in modo proporzionato alle aberrazioni che ha scritto, neanche lontanamente. Quindi è certo che a nessun procuratore verrà mai in mente di perseguire il generale per il reato di cui sopra. La giustificazione è ovvia: in quella porcheria di libro non si parla esplicitamente di “superiorità” o di “odio” razziale. Il che magari è vero, ma occorre una dose titanica d’ipocrisia per fingere di non vedere che il sottotesto del “Mondo al contrario” è esattamente quello.

Leggi tutto: Vannacci tua