L’ambizione di Netanyahu di trasformare la regione attraverso la guerra, che risale a quasi tre decenni fa, si sta concretizzando davanti ai nostri occhi.
Nelle celebri parole di Tacito, storico romano: “Devastano, massacrano, usurpano sotto falsi titoli e lo chiamano impero; dove fanno un deserto, lo chiamano pace.”
Nella nostra epoca, sono Israele e gli Stati Uniti a fare un deserto e a chiamarlo pace.
La storia è semplice. In palese violazione del diritto internazionale, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e i suoi ministri rivendicano il diritto di governare 7 milioni di arabi palestinesi.
Quando l’occupazione israeliana delle terre palestinesi porta a una resistenza militante, Israele etichetta questa resistenza come “terrorismo” e chiede agli Stati Uniti di rovesciare i governi mediorientali che sostengono i “terroristi.”
Gli Stati Uniti, sotto l’influenza della lobby israeliana, vanno in guerra per conto di Israele.
Il crollo della Siria questa settimana rappresenta il culmine della campagna Israele-USA contro la Siria, che risale al 1996 con l’arrivo al potere di Netanyahu come primo ministro. La guerra Israele-USA contro la Siria si intensificò nel 2011 e 2012, quando l’ex presidente statunitense Barack Obama incaricò segretamente la CIA di rovesciare il governo siriano nell’Operazione “Timber Sycamore”.
Questo sforzo si è finalmente “realizzato” questa settimana, dopo oltre 300.000 morti nella guerra siriana dal 2011.
Il crollo della Siria è stato rapido a causa di oltre un decennio di schiaccianti sanzioni economiche, il peso della guerra, il sequestro statunitense del petrolio siriano, le priorità della Russia riguardo al conflitto in Ucraina e, più immediatamente, gli attacchi di Israele contro Hezbollah, che era il principale sostegno militare del governo siriano.
Senza dubbio Assad ha spesso giocato male le proprie carte e affrontato gravi disordini interni, ma il suo regime è stato preso di mira per decenni dagli Stati Uniti e da Israele.
Prima che la campagna USA-Israele per rovesciare Assad iniziasse nel 2011, la Siria era un paese funzionante e in crescita, di medio reddito. Nel gennaio 2009, il Consiglio Esecutivo del Fondo Monetario Internazionale dichiarava:
“I Direttori Esecutivi hanno accolto con favore le solide prestazioni macroeconomiche della Siria negli ultimi anni, evidenziate dalla rapida crescita del PIL non petrolifero, il livello confortevole delle riserve estere e il basso e calante debito pubblico. Questi risultati riflettono sia la robusta domanda regionale sia gli sforzi delle autorità per orientarsi verso un’economia di mercato.”
Dal 2011, la guerra perpetua Israele-USA contro la Siria, che ha incluso bombardamenti, jihadisti, sanzioni economiche, il sequestro dei giacimenti petroliferi siriani e altro ancora, ha invece sprofondato il popolo siriano nella miseria.
Nei due giorni immediatamente successivi al collasso del governo, Israele ha condotto circa 480 attacchi in tutta la Siria e ha completamente distrutto la flotta siriana a Latakia.
Perseguendo la sua agenda espansionistica, il primo ministro Netanyahu ha rivendicato illegalmente il controllo sulla zona cuscinetto demilitarizzata nelle alture del Golan e ha dichiarato che queste ultime faranno parte dello Stato di Israele “per l’eternità.”
In una conferenza stampa il 9 dicembre, Netanyahu si è vantato di avere ottenuto una “vittoria assoluta,” giustificando il genocidio in corso a Gaza e l’escalation di violenze in tutta la regione:
“Vi chiedo, pensateci: se avessimo dato ascolto a chi ci diceva ripetutamente ‘La guerra va fermata’, non saremmo entrati a Rafah, non avremmo preso il Corridoio di Filadelfia, non avremmo eliminato Sinwar, non avremmo sorpreso i nostri nemici in Libano e il mondo intero con un’operazione audace, non avremmo eliminato Nasrallah, non avremmo distrutto la rete sotterranea di Hezbollah e non avremmo smascherato la debolezza dell’Iran. Le operazioni che abbiamo condotto dall’inizio della guerra stanno smantellando l’asse nemico, mattone dopo mattone.”
La lunga storia della campagna di Israele per rovesciare il governo siriano non è ampiamente compresa, ma il record documentale è chiaro.
Questa guerra è iniziata con i neoconservatori USA e israeliani nel 1996, che hanno ideato una strategia di “Clean Break” per il Medio Oriente e a favore di Netanyahu.
Il nucleo della strategia “Clean Break” chiedeva a Israele (e agli Stati Uniti) di respingere il concetto di “terra per la pace,” l’idea che Israele si sarebbe ritirato dalle terre palestinesi occupate in cambio della pace.
Invece, Israele avrebbe mantenuto le terre palestinesi occupate, governato il popolo palestinese in uno stato di apartheid, gradualmente pulito etnicamente il territorio e imposto la cosiddetta “pace per la pace” rovesciando i governi vicini che resistevano alle rivendicazioni territoriali di Israele.
La strategia “Clean Break” afferma:
“La nostra rivendicazione della terra — alla quale abbiamo anelato per 2000 anni — è legittima e nobile” e prosegue:
“La Siria sfida Israele sul suolo libanese. Un approccio efficace, e uno che l’America può condividere, sarebbe se Israele prendesse l’iniziativa strategica lungo i suoi confini settentrionali affrontando Hezbollah, Siria e Iran come i principali agenti di aggressione in Libano…”
Nel suo libro del 1996 Fighting Terrorism, Netanyahu delineò la nuova strategia: Israele non avrebbe combattuto i terroristi, ma gli stati che li sostengono. Più precisamente, avrebbe fatto combattere gli Stati Uniti per conto suo.
Come spiegò nel 2001:
“La prima e più cruciale cosa da capire è questa: Non esiste terrorismo internazionale senza il supporto di stati sovrani. … Eliminiamo questo supporto statale e l’intera impalcatura del terrorismo internazionale crollerà in polvere.”
Questa strategia di Netanyahu fu integrata nella politica estera statunitense. Distruggere la Siria è sempre stato un elemento chiave del piano. Questo fu confermato dal generale Wesley Clark dopo l’11 settembre. Gli fu detto, durante una visita al Pentagono, che “attaccheremo e distruggeremo i governi di sette paesi in cinque anni — cominceremo con l’Iraq, e poi passeremo alla Siria, Libano, Libia, Somalia, Sudan e Iran.”
Ad oggi, la strategia ha portato a una serie di guerre sponsorizzate dagli USA contro Iraq, Libano, Libia, Siria, Sudan e Somalia. Una guerra contro l’Iran, fortemente voluta da Israele, è ancora in attesa di essere lanciata.
Per quanto possa sembrare strano, la C.I.A. ha ripetutamente sostenuto jihadisti islamisti per combattere queste guerre e proprio i jihadisti hanno appena rovesciato il regime siriano.
Dopotutto, la C.I.A. ha contribuito a creare Al-Qaeda, addestrando, armando e finanziando i Mujahideen in Afghanistan dalla fine degli anni ’70 in poi.
Sì, Osama bin Laden in seguito si è rivoltato contro gli Stati Uniti, ma il suo movimento è stato comunque una creazione americana. Ironia della sorte, come conferma Seymour Hersh, fu l’intelligence di Assad ad avvertire gli Stati Uniti di un imminente attacco con bombe di Al-Qaeda contro il quartier generale della Quinta Flotta della Marina americana.
L’Operazione “Timber Sycamore” fu un programma segreto della C.I.A. da miliardi di dollari, lanciato da Obama per rovesciare Bashar al-Assad. La C.I.A. finanziò, addestrò e fornì intelligence a gruppi islamisti radicali ed estremisti.
L’operazione includeva anche una “rat line” per trasferire armi dalla Libia (attaccata dalla NATO nel 2011) ai jihadisti in Siria. Nel 2014, Seymour Hersh descrisse l’operazione nel suo articolo The Red Line and the Rat Line:
“Un’appendice altamente classificata al rapporto, non resa pubblica, descriveva un accordo segreto raggiunto all’inizio del 2012 tra le amministrazioni Obama ed Erdogan. Tale accordo riguardava la rat line. Secondo i termini dell’accordo, i finanziamenti provenivano dalla Turchia, così come dall’Arabia Saudita e dal Qatar; la C.I.A., con il supporto del MI6, era responsabile del trasferimento di armi dagli arsenali di Gheddafi alla Siria.”
Poco dopo il lancio dell’Operazione “Timber Sycamore”, nel marzo 2013, in una conferenza congiunta alla Casa Bianca tra il Presidente Obama e il Primo Ministro Netanyahu, Obama dichiarò:
“Per quanto riguarda la Siria, gli Stati Uniti continuano a lavorare con gli alleati, gli amici e l’opposizione siriana per accelerare la fine del regime di Assad.”
Nella mentalità sionista USA-Israele, una richiesta di negoziato da parte di un avversario viene interpretata come segno di debolezza. Coloro che chiedono negoziati dalla parte opposta finiscono spesso assassinati — per mano di Israele o dei suoi alleati statunitensi.
Di recente, lo abbiamo visto in Libano. Il ministro degli Esteri libanese ha confermato che Hassan Nasrallah, ex segretario generale di Hezbollah, aveva concordato un cessate il fuoco con Israele pochi giorni prima della sua uccisione.
La disponibilità di Hezbollah ad accettare un accordo di pace in linea con la soluzione dei due Stati auspicata dal mondo arabo-islamico è ben nota.
Analogamente, invece di negoziare per porre fine alla guerra a Gaza, Israele ha assassinato il capo politico di Hamas, Ismail Haniyeh, a Teheran.
Anche in Siria, invece di consentire una soluzione politica, gli Stati Uniti si sono opposti ripetutamente al processo di pace.
Nel 2012, le Nazioni Unite avevano negoziato un accordo di pace in Siria, bloccato dagli americani, che pretendevano che Assad lasciasse il potere il primo giorno dell’accordo. Gli Stati Uniti cercavano un cambio di regime, non la pace.
A settembre, Netanyahu si è rivolto all’Assemblea Generale con una mappa del Medio Oriente divisa tra “Benedizione” e “Maledizione,” con Libano, Siria, Iraq e Iran come parte della “maledizione” di Netanyahu.
La vera maledizione è il percorso di caos e guerra di Israele, che ora ha travolto Libano e Siria, con la fervida speranza di Netanyahu di trascinare gli Stati Uniti in guerra con l’Iran.
Stati Uniti e Israele si congratulano per aver distrutto con successo un altro avversario di Israele e un difensore della causa palestinese, con Netanyahu che rivendica il “merito di aver avviato questo storico processo.”
Molto probabilmente, la Siria soccomberà ora a una guerra prolungata tra i numerosi protagonisti armati, come è accaduto nelle precedenti operazioni di cambio di regime USA-Israele.
In breve, l’interferenza americana, su richiesta dell’Israele di Netanyahu, ha lasciato il Medio Oriente in rovina, con oltre un milione di morti e guerre aperte in Libia, Sudan, Somalia, Libano, Siria e Palestina, e con l’Iran spinto verso un arsenale nucleare contro le sue stesse inclinazioni.
Tutto ciò è al servizio di una causa profondamente ingiusta: negare ai palestinesi i loro diritti politici in favore dell’estremismo sionista basato sul Libro di Giosuè del VII secolo a.C.
Secondo questo testo — venerato dagli stessi fanatici religiosi di Israele — gli israeliti non erano nemmeno i primi abitanti della terra. Al contrario, Dio avrebbe ordinato a Giosuè e ai suoi guerrieri di compiere genocidi multipli per conquistare la terra.
In questo contesto, le nazioni arabo-islamiche e quasi tutto il mondo si sono ripetutamente unite nell’appello a una soluzione a due Stati e alla pace tra Israele e Palestina.
Invece di una soluzione a due Stati, Israele e gli Stati Uniti hanno creato un deserto e lo hanno chiamato pace.

di Jeffrey D. Sachs

Fonte: Common Dreams