IL NEMICO NELLA RETE

di Fabrizio Casari

E’
diffuso convincimento che la guerra é una cosa troppo seria per farla
fare ai generali. Altrettanto diffuso è il convincimento che l’informazione
la debbano fare i giornalisti, o almeno dovrebbero. Ma visto dal punto di vista
del Pentagono, questo refrain ha un significato diverso; i militari fanno le
guerre e producono l’informazione necessaria a farle vincere. Ma come è
possibile determinare uno schieramento assoluto da parte dei media a sostegno
dei militari e delle scelte politiche che li muovono?
Alla fine di gennaio del 2006, il National Secutity Archive, ha pubblicato
un documento declassificato del Pentagono che bene illustra come l’informazione
sia annoverata tra gli obbiettivi di guerra dell’Amministrazione Bush.
Intitolato Information
Operation Roadmap, il documento, a firma di Donald Rumsfield e datato
30 ottobre del 2003, prende in esame tutte le possibili attività militari
relazionate all’obiettivo di controllare l’informazione. Guerra elettronica,
intossicazione dei media, operazioni psicologiche e, soprattutto, "guerra
ad Internet", sono le operazioni che i militari statunitensi hanno pianificato
– e realizzato – con lo scopo di produrre punti di vista favorevoli alla politica
del governo degli Stati Uniti.

Nel documento si afferma che "l’importanza del dominio dell’informazione
spiega l’obiettivo di trasformazione delle Operazioni d’Informazione per fare
delle stesse un arma come lo sono l’esercito, l’aviazione, la marina o le forze
speciali".
Il progetto nacque in seguito all’11 Settembre, quando apparve chiaro che le
deficienze nel lavoro investigativo preventivo e le incongruenze palesi nella
ricostruzione della dinamica dell’attentato, unite alla campagna in gestazione
sulle armi di sterminio di massa che l’Iraq avrebbe posseduto, rischiavano di
tenere alta la soglia di vigilanza degli operatori dell’informazione, statunitensi
e non, tanto sui media ufficiali che nel cyber spazio.
Le successive bugie propagandate in sede di Consiglio di Sicurezza dell’Onu
e nell’insieme dell’informazione planetaria, confermano del resto la preoccupazione
dell’Amministrazione, nonostante tutto smentita – se non dai media – dai fatti.
In totale segreto l’Amministrazione Bush creò un organismo denominato
"Ufficio per l’Influenza Strategica" – Office for the Strategic
Influence (OSI), una vera e propria agenzia di propaganda incaricata
d’intossicare il sistema dei media a livello planetario, al fine di generare
consenso nei confronti dell’Amministrazione Usa nella sua "guerra al terrorismo".
Ma negli Usa, paese complesso e dalle mille sfaccettature, ricco di energie
informative che spesso sfuggono al controllo politico, non tutto andò
come ipotizzato dai propagandisti in uniforme. Apparvero sulla stampa rivelazioni
ed indiscrezioni sulla neonata agenzia di propaganda e il Segretario alla Difesa,
Rumsfield, incalzato dai media che denunciavano la totale incostituzionalità
dell’Office for the Strategic Influence, dovette annunciarne pubblicamente
la chiusura. L’operazione era tra l’altro in palese violazione dello Smith-Mundt
act che, non a caso, proibisce la realizzazione di campagne di disinformazione
che abbiano come obiettivo il pubblico statunitense.

Del resto, se diffondere il verbo Usa è stata da sempre l’ossessione
delle diverse Amministrazioni, che da Freedom House al NED hanno
investito risorse infinite per le campagne mediatiche di propaganda e di menzogne
vere e proprie destinate a costruire il consenso dell’opinione pubblica internazionale
alla politica estera ed al modello americano, per quanto attiene alla propaganda
verso l’interno degli States tutto diventa più difficile. Perché
se sulle libertà dei popoli del mondo l’americano medio chiude volentieri
un occhio, non tollera però che vengano occultate le sue.
Il Pentagono, poco abituato a tenere in considerazione il Diritto Internazionale,
decise che anche su quello statunitense si poteva sorvolare e, come già
in mille altre occasioni, decise di aggirare l’ostacolo. L’OSI venne
quindi sostituito dal Nothern Gulf Affaire Office. Creata nel settembre
del 2002 e messa sotto la supervisione del Sottosegretario alla Difesa William
Luti, la struttura ebbe come compito immediato quello di preparare il terreno
all’intervento in Iraq, spacciando le menzogne sulle armi di distruzione di
massa e sui vincoli del regime di Baghdad con il terrorismo internazionale.
Ovviamente, nessuna delle due cose era vera, anzi era vero l’esatto contrario.
Ma l’attività del neonato ufficio partì con il piede pigiato sull’accelleratore,
per muovere una campagna internazionale che rendesse ininfluente o comunque
non determinante l’avversità dell’opinione pubblica mondiale, che avrebbe
potuto far recedere i rispettivi governi dalla partecipazione alla campagna
irachena.

Fino all’11 settembre la disinformazione e la propaganda erano stati destinati
al campo di attività proprie del Dipartimento di Stato, significativamente
al "The Under Secretary for Public Diplomacy and Public Affairs",
vero e proprio ministero incaricato di diffondere la dottrina Usa al mondo intero,
tramite stampa, radio e televisioni direttamente controllate (ad esempio Voice
of America e Radio e Tv Martì). Ma dopo l’attentato
alle Torri gemelle il Pentagono decise di dotarsi di una sua struttura. Infatti,
il documento declassificato afferma che "le principali attività
in materia d’informazione del Dipartimento della Difesa comprendono gli affari
pubblici, l’appoggio militare alla diplomazia pubblica e le operazioni psicologiche".

Sembra schiarirsi ulteriormente lo scandalo che ha coinvolto lo stesso Pentagono
ed una società appaltatrice, il "Lincoln Group" che
aveva per oggetto proprio la redazione di articoli da parte di militari e la
loro successiva diffusione sui media iracheni, che presentano la situazione
in Iraq in termini favorevoli per gli Usa. D’altra parte è proprio il
Pentagono che, nel documento declassificato, sostiene la necessità di
"sviluppare un sito web al servizio degli obiettivi di comunicazione degli
Stati Uniti. I contenuti arriveranno fondamentalmente da terzi e per tanto saranno
più credibili per il pubblico internazionale di quanto lo sarebbero se
fossero redatti da personale militare statunitense". E nel caso le posizioni
di assoluta coincidenza dovessero risultare scarse? Non importa, perché
ciò che conta – cita il documento – "è il diffondere punti
di vista terzi che appoggino le posizioni statunitensi. Le fonti, proprio perché
"terze", potrebbero riflettere posizioni non del tutto coincidenti,
ma potrebbero comunque esercitare un’influenza positiva".

Ma è proprio Internet, questo straordinario strumento d’informazione
e di comunicazione planetaria così difficile da controllare che preoccupa
gli Stranamore a stelle e striscie: "Il Dipartimento – si legge nel documento
– lotterà contro Internet come lo farebbe contro un sistema d’armamento".
Internet dunque come nemico, vista la difficoltà a tenere sotto controllo
le sue diverse reti di comunicazione e d’informazione che lo hanno ormai consacrato
ad elemento strategico nell’influenza dell’opinione pubblica.

Ma pare di poter affermare che nemmeno cotanto sforzo ed i relativi investimenti
abbiano ottenuto lo scopo desiderato, almeno in patria: il livello di credibilità
dell’Amministrazione Bush è ai minimi storici e le sue avventure militari
non brillano certo per performance migliori. Un sistema composto da un reticolo
d’interessi inconfessabili, presentati attraverso una ideologia anacronistica
contenente tratti di follia mistica, che pretende d’imporsi come sistema valoriale
e modello di democrazia, è destinato ad andare a fondo. Con o senza il
controllo della Rete.